NEWS新闻中心

欧洲体育事务专员公开批评西甲海外赛计划,破坏足球传统与本土球迷情感

2025-09-16 11:40:55
浏览次数:
返回列表

欧洲体育事务专员公开对西班牙足球甲级联赛(LaLiga)计划在海外举办正式比赛的做法提出严厉批评,称这一举措“无视足球运动的传统价值,损害本土球迷利益,并可能破坏欧洲体育的整体生态”,这一表态引发了全球体育界的广泛关注,再次将海外办赛的争议推至风口浪尖,西甲方面则回应称,此举旨在扩大联赛全球影响力,但批评者认为,商业利益的驱动已凌驾于体育精神之上。

事件背景:西甲的海外赛计划与历史争议

西甲联盟近年来多次推动在海外举办正式联赛比赛,作为其国际化战略的一部分,早在2018年,西甲就曾尝试将一场比赛移至美国迈阿密举行,但最终因遭到西班牙足协、国际足联(FIFA)以及球员协会的强烈反对而搁浅,西甲并未放弃这一计划,2024年初,联盟重启谈判,目标在2025-2026赛季将部分比赛安排在美国、中东或亚洲地区进行,理由是“提升品牌全球曝光度”和“吸引新球迷群体”。

西甲主席哈维尔·特巴斯(Javier Tebas)多次公开辩护称,海外赛是足球全球化不可避免的趋势,类似于美国职业篮球联赛(NBA)或美国职业橄榄球大联盟(NFL)的海外赛模式,他强调,这将为西甲带来巨额转播和赞助收入,帮助联赛与英格兰超级联赛(Premier League)竞争,但批评者指出,足球与北美体育的商业模式存在本质差异:欧洲足球根植于本地社区和传统,海外办赛可能撕裂这种联系。

欧洲体育事务专员的批评核心:传统与公平性受损

欧洲体育事务专员(European Commissioner for Sports)作为欧盟体育政策的制定者,此次罕见地直接点名批评西甲,在近日的公开声明中,专员指出,海外办赛计划存在三大问题:

  1. 破坏体育传统与本土球迷情感:足球在欧洲不仅是商业活动,更是文化身份的一部分,主场优势、本地球迷的支持以及地域性 rivalries(如皇马与巴萨的“国家德比”)是联赛的核心魅力,将比赛移至海外,相当于剥夺了本土球迷的现场体验,并可能稀释比赛的历史意义,专员引用球迷组织的调查称,超过70%的西甲球迷反对海外赛,认为这是“对忠诚的背叛”。

  2. 竞技公平性问题:海外比赛可能引入不可控变量,如长途旅行、气候差异和时区调整,影响球员状态和比赛结果,如果一支球队被迫远赴亚洲参赛,而对手留在本土,前者可能因疲劳处于劣势,这违背了体育竞赛的公平原则,并可能扭曲联赛积分榜。

  3. 法律与监管风险:欧盟体育政策强调“体育特殊性”(sporting specificity),即体育赛事需遵守特定规则以维护完整性,海外办赛可能触犯西班牙国内法、欧盟劳工法(如球员权益)以及国际足联的章程,国际足联此前已明确反对联赛在海外举办正式比赛,认为这侵犯了会员协会的主权。

    欧洲体育事务专员公开批评西甲海外赛计划,破坏足球传统与本土球迷情感

专员总结道:“体育的商业化必须有限度,不能以牺牲传统和公平为代价,西甲应重新考虑其战略,优先维护本土球迷和球员的利益。”

西甲的回应与商业动机

面对批评,西甲联盟辩护称,海外赛是“必要的进化”,特巴斯表示,联赛需要新收入来源以应对英超的财务 dominance(主导),英超的年收入比西甲高出近20亿欧元,部分得益于其全球转播协议,西甲希望复制北美体育联盟的成功:NBA每年在海外举办多场季前赛和常规赛,NFL也将比赛带到伦敦和墨西哥城,这些举措显著提升了品牌价值。

欧洲体育事务专员公开批评西甲海外赛计划,破坏足球传统与本土球迷情感

足球界的反对声音远不止于欧洲官员,西班牙球员协会(AFE)警告,海外赛可能加重球员的赛程负担,导致伤病风险上升,巴塞罗那前锋罗伯特·莱万多夫斯基(Robert Lewandowski)此前公开表示:“球员不是商品,比赛应该留在它属于的地方。”就连一些俱乐部高管也私下担忧,海外赛的短期收益可能长期损害本地球迷基础。

全球体育模式比较:为什么足球不同?

西甲常引用NBA或NFL作为范例,但忽略关键差异,北美体育联盟基于特许经营制(franchise system),没有升降级制度,球队代表城市而非社区,因此海外赛更容易被接受,相反,欧洲足球以金字塔结构为主,底层俱乐部与社区紧密相连,一支西甲球队可能拥有百年历史,球迷世代支持,突然将“主场”移至海外,会被视为文化剥离。

北美联盟的海外赛多为表演性质或常规赛的有限扩展,而西甲提议的是正式联赛比赛,直接影响冠军归属和保级命运,这种“硬性”全球化尝试,在足球界尚无成功先例。

潜在影响与未来走向

如果西甲强行推进海外赛,可能引发连锁反应:

  • 法律挑战:西班牙足协、欧盟或国际足联可能提起诉讼,以规则 violation(违规)为由阻止计划。
  • 球迷抵制:本土球迷组织已威胁发起抗议活动,包括 boycott(抵制)转播和赞助商。
  • 球员反抗:球员协会可能采取罢工等极端措施,捍卫权益。

欧洲体育事务专员的批评,反映了欧盟对体育“去商业化”的倾向,近年来,欧盟推动改革如财政公平法案(FFP),试图遏制过度商业行为,专员的表态可能影响其他联赛:意甲和德甲也曾讨论海外赛,但均因类似争议而退缩。

足球的十字路口

西甲海外办赛计划,本质是全球化与传统的碰撞,商业利益驱动创新,但足球的灵魂在于其本地根植性,欧洲体育事务专员的干预,提醒行业:体育不是普通商品,而是社会文化遗产,如果西甲一意孤行,可能短期获利,但长期失去更多——球迷信任、竞技完整性,以及这项运动的本质。

未来几个月,这场争论将持续发酵,西甲需在股东会议和球迷对话中寻找平衡点,否则不仅面临监管风险,还可能引发更深层的身份危机,足球的世界里,金钱永远不能代替 passion(激情),而激情恰恰生于本土,而非海外。

搜索